Pet evrov za mesec dela. Izkoriščanje ali nagrada?

Foto: Bobo

Trend brezposelnosti invalidov v Sloveniji narašča. Po podatkih Zavoda za zaposlovanje jih je bilo samo v lanskem letu 16.873.

Glede na podatke EU-ja so dvakrat težje zaposljiva delovna sila, ki med drugim opravlja manj kakovostna dela.

Osebe, ki so vključene v varstveno-delovne centre, pa na trg dela sploh ne vstopajo, saj to področje ureja zastareli Zakon o družbenem varstvu telesno in duševno prizadetih oseb iz leta 1983.

Za svoje delo prejmejo le nagrado, ki pa je izredno nizka.

Če smo natančni, nagrade za delo znašajo od pet evrov naprej na mesec. Uporabniki in njihovi starši oziroma skrbniki po končanem izobraževanju nimajo veliko izbire. Lahko ostanejo doma ali pa sprejmejo ponavljajoča se dela v varstveno-delovnem centru. Velik del predstavljajo dela za kooperante, ki pa ne smejo prinašati dobička. 

Romana Zidar s Fakultete za socialno delo pravi, da uporabniki od teh del nimajo veliko. “Gre za ponavljajoča se dela brez dodane vrednostni. Delo naj bi človeku osmislilo življenje, dalo nek višji smisel, motivacijo in predstavljalo osebnostno rast. Iskreno dvomim, da ta kooperantska dela to omogočajo.

Drugače kot pri nas so na Švedskem tudi najbolj hendikepirane osebe zaposlene v državnih podjetjih in prejemajo plačo. Direktorica Zavoda Šentprima Jana Ponikvar pravi, da so podjetja, v katerih vključujejo v običajno delovno okolje tudi ljudi z manjšimi delovnimi zmožnostmi, ekonomsko uspešnejša.

Manj uspešno je poslovanje Sklada za vzpodbujanje zaposlovanja invalidov. Računsko sodišče je v reviziji izreklo negativno mnenje o pravilnosti in smotrnosti poslovanja Sklada.  Vrhovna državna revizorka dr. Tina Eržen pravi, da bi že boljša organiziranost poslovanja, usmerjenost k ciljem in spremljanje aktivnosti pripomoglo k temu, da bi Sklad postal uspešnejši in učinkovitejši.

  • Poslušaj oddajo v celoti
    • Joze_primozic1

      Ubogi novinar je naredil najboljše kar je lahko. Ampak to kar je nastalo nima nikakršne uporabne vrednosti. Priznam, da je sistem “invalidskega varstva” ena sama nekonsistentna konfuzija, toda ljudje, ki poznajo samo del zgodbe, naj bodo raje tiho, kot da izkrivljajo dejansko zgodbo o zaposlovanju. Na primer najteže ovirani sploh nimajo možnosti za podporno zaposlovanje in zanje ne socialna podjetja ne razpisi sklada niso rešitev. Pojasnila, bi morali dati tisti, ki so bili tiho. Predstavniki Ministrstva za delo, ki preprečujejo integralno zaposlitveno zakonodajo. Uvedimo individualno subvencioniranje zaposlenih, pa se nam ne bo treba več zapletati s pojmi kot so delo pod posebnimi pogoji, podporna zaposlitev, socialno podjetje itd.
      Pa še nekaj Amnesty International mora sprožiti kampanjo za odrešitev Kiatjcev in Indijcev, ki delajo monotona ponavljajoča dela za 50 € na mesec namesto Slovencev in drugih Evropejcev, ki sedaj lahko ustvarjajo in čakajo na socialno pomoč. Zavzamejo naj se tudi za vse uslužbence v bankah, poštah, upravnih enotah in druge, ki opravljajo monotona ponavljajoča se dela. Navsezadnje tudi univerzitetne profesorje, ki kljub opozorilom, da so v zmoti neprestano ponavljajo svoje monotone zavajajoče trditve.

      Jože Primožič

      • Gorazd Recnik

        V oddaji je povedano in zgoraj piše: “Osebe, ki so vključene v varstveno-delovne centre, pa na trg dela sploh ne
        vstopajo.”

        Gorazd Rečnik